Míra zbrojení dle Jana Tamáše

Autor: Tip čtenářů, vypublikováno: 30.03.09 v 15:50

Míra zbrojení dle Jana Tamáše

Do redakce Demagogie.cz dorazil od našeho čtenáře další tip na demagogický výrok. Tentokrát výrok zaznívá z úst předsedy Humanistické strany Jana Tamáše.

Čtenář zmiňuje jeden z často opakovaných výroků, který Jan Tamáš při své argumentaci používá:

Jeden z oblíbených výroků předsedy Humanistické strany Jana Tamáše, který zazní jako argument pokaždé, když dotyčný vystoupí v pořadu České televize Politické spektrum zní takto: USA jsou nejagresivnější zemí, protože na zbrojení vydají daleko nejvíc ze všech zemí na světě (zhruba polovina celkové částky vydávané ročně na celém světě na zbrojení pochází z USA). Jedná se o klasický demagogický trik zaměňování absolutních a relativních čísel. Podíváme-li se, kolik procent HDP jednotlivé státy světa vydají ročně na zbrojení, zjistíme, že USA v tomto směru nijak nevynikají (jde o asi 4 % HDP). Naopak největší část svého rozpočtu vydávají na zbrojení země jako je Saudská Arábie, Omán, Jordánsko, Sýrie, Libanon, Mauretánie (více než 10 % HDP). Zdaleka nejvyšší absolutní výdaje USA na zbrojení tedy nejsou způsobeny agresivitou USA, ale prostě a jednoduše skutečností, že USA mají daleko nejmohutnější ekonomiku.

Videozáznam: Česká televize, Politické spektrum, 16. 6. 2007

Našli jsme pro vás jeden konkrétní příklad zmiňované argumentace Jana Tamáše. Celou diskuzi, ze které úryvek uvádíme, si můžete prohlédnout na videu.

Jestli bych mohl něco doplnit, málokdo možná ví, že z celosvětových výdajů na zbrojení Spojené státy vydají – v loňském roce to bylo 46 % – bylo to přes 540 mld. dolarů. Zatímco na tom druhém a třetím místě umístivší se Anglie a Francie vydaly 5 %. A dále teprve Čína 4 %, Japonsko 4 %. Takže já si myslím, že ten problém s tím ubíráním se světa je z velké míry dán i směřováním Spojených států směrem k militarizaci, směrem k větším vojenským výdajům, směrem k dalším konfliktům, které tím samozřejmě logicky vznikají. Což je diktováno zájmy určitých vojenských skupin, vojenského průmyslu. Pro ně je to samozřejmě obrovský byznys. (Jan Tamáš)

Rádi uslyšíme vaše názory na výrok Jana Tamáše. Jedná se o demagogický výrok či nikoli?

Autor článku:


Vaše hodnocení

Zapojte se i Vy do hodnocení výše uvedeného obsahu. Nakolik se Vám zdá uvedený obsah demagogický? Hodnoťte dle níže uvedeného stupnice. Stačí myší jednoduše najet nad hodnotící pole.

Není to demagogieNevidím na tom zas tak moc špatnéhoMohlo to být řečeno objektivnějiAž na pár výjimek čistá demagogieČistá demagogie (Hlasů: 35, průměr: 3.46 z 5)
Loading ... Loading ...

Malý rádce při hodnocení

hodnoceni

1 komentářů to “Míra zbrojení dle Jana Tamáše”

  1. Petr

    Dub 7th, 2009

    Naopak se domnívám, že zavádějící je přepočet výdajů v poměru k HDP. Čím vyšší HDP, tím více můžete vydat třeba na zbrojení a přitom tyto výdaje činí stále pouze pár procent HPD (nehledě na to, že výdaje na zbrojení se do HDP také započítávají, tedy HDP zvyšují).

    HDP USA byl loni 14,3 biliónů dolarů. Pokud počítáme výdaje na zbrojení v poměru k HDP, pak jde o 4% HDP, které řadí USA na 28. místo mezi ostatními státy v přepočtu výdajů na zbrojení v procentech HDP (zdroj http://www.cia.gov).

    HDP Ománu, na kterém se výdaje na zbrojení podílejí z 11,4% (údaj z roku 2006) a je tak zemí s největšími vojenskými výdaji v poměru k HDP, je 67 miliard dolarů.

    Jednoduchým výpočtem zjistíme, že 4% HDP, které USA vydávají na zbrojení činí 572 miliard dolarů, kdežto 11,4% HDP, které vydává Omán, činí pouze 7,6 miliard dolarů.

    Ano, je pravdou, že Omán vydává ze všech států nejvíce ze svého HDP na zbrojení a z této perspektivy je tedy nejvíce zbrojící stát. To ale platí pouze ve vztahu k dalším odvětvím, které se na jeho HDP podílejí. Ne ve vztahu k ostatním státům.

    Reálná částka za kterou může Omán nakoupit zbraně je stále zhruba 75x menší než částka, za kterou nakupuje zbraně USA. Nesmíme zapomínat ani na fakt, že USA jsou na prvním místě v žebříčku zemí podle HDP, kdežto Omán na 82.

    Demagogické a hlavně nelogické je přepočítávat výdaje na zbrojení v poměru k HDP. Pokud by tento vztah platil, pak by dnes nejmodernější armádu měl zcela jistě Omán, nikoliv USA.

Vyjádři svůj názor