David Rath o šrotovném, DPH, manipulování médii a propírání mozků

Autor: Petr Čaník, vypublikováno: 03.03.09 v 12:00

Dnešní jednání poslanecké sněmovny (tj. 3. 3. 2009), které se týkalo protikrizových opatření kolem DPH (resp. odpočtu DPH na osobní automobily versus tzv. šrotovné) probíhalo v některých chvílích v relativně bouřlivé atmosféře. Podívejme se dnes na projev středočeského hejtmana Davida Ratha. David Rath se sugestivním tónem zaměřil na problematiku DPH a šrotovného. V závěru pak zmínil:

To jsou naši voliči, ti nás drží u moci, to jsou naši kamarádi, kteří nám pomáhají manipulovat médii v náš prospěch, protože jinak by nás nikdo nezvolil, kdyby média neustále za vaše peníze nepropírala lidem mozky, protože samozřejmě nikdo soudný by vás nemohl s touto politikou jinak volit!

Zvukový záznam projevu Davida Ratha

Projevu Davida Ratha předchází projev Michala Doktora.

Celý projev Davida Ratha

Dámy a pánové, nutno říci, že vláda Mirka Topolánka vždycky překvapí a vždycky nepříjemně. Ale vrátil bych se, než se k tomu dostanu, k té větě, kterou tady řekl pan ministr financí. Já jsem si ji rychle zapsal, protože si myslím, že je to perla. Možná byste si ji mohl dát jako heslo nad ministerstvo. Vy jste řekl, že sociální demokracie tím šrotovným chce pomoci lidem, kteří zatěžují silnice starými šunkami. Tak! Takže to tady zaznělo před pár minutami. Jistě. Takže všichni, kteří jezdí v těch starých autech, v těch starých stodvacítkách, jsou asi škodolibí, mají zálibu v tom jezdit v těch starých šunkách, aby vás, pane ministře, případně pana premiéra třeba zdržovali na těch silnicích, či obtěžovali. Vy byste nejradši měli ten středověký způsob, kdy takového otravu na oslíku shodíte do škarpy, když panstvo jede kolem. Prostě jen tak z kratochvíle ti lidé nasedají do těch deset patnáct dvacet let starých aut a obtěžují vám, nadlidem, život. Prostě asi jen tak z rozmaru, že nemají nic lepšího na práci. Jistě. Nevylučuji, že mezi mnoha sty tisíci lidmi je někdo takto zvláštní, který má zálibu jezdit ve starém autu, ale, pane ministře financí, jestli vám někdo neprozradil ten důvod, proč ti lidé jaksi jezdí v takových vozech, tak to není ani ze škodolibosti ani z kratochvíle ani z rozmaru, ale prostě proto, že na lepší auto nemají peníze. Vy jste asi dlouho nebyl v normálním životě, abyste viděl, za kolik musí ti lidé žít a že to není jako mít doma pod postelí milióny nebo tak a je vám vlastně jedno, co si koupíte, ale že v podstatě většina lidí musí žít za plat podprůměrný, tedy za plat nižší než je nějakých dvacet dvaadvacet tisíc. A za to často si skutečně to lepší auto, dřív nežjednou za deset patnáct let prostě nekoupíte.

A teď se dostáváme k podstatě vašeho návrhu. Víte, řekněme si otázku. Komu pomůže šrotovné a komu pomůže odpočet DPH. Samozřejmě šrotovné pomůže všem, kteří mají nějaké peníze a mají auto starší než třeba deset dvanáct třináct let, tudíž pomůže těmto lidem se dostat k novějšímu, bezpečnějšímu, ekologičtějšímu a samozřejmě i pohodlnějšímu autu. Většina těchto lidí, kteří potřebují a využijí to šrotovné, si tedy koupí auta lacinější, tedy auta nižších tříd, maximálně středních tříd. Samozřejmě že tím i vylepšíte bezpečnost na českých silnicích. To je takový ten vedlejší efekt. Jistě, o tyhle lidi ale této vládě vůbec nejde. Jak říkám, kdybyste byli ve středověku, tak to jsou ti otrapové, které je potřeba prostě vymetat z té silnice, aby vám zbytečně nepřekáželi. Prostě vy jste samozřejmě zaměřeni na jinou skupinu lidí, kteří nepotřebují šrotovné.

Víte, to dnešní vládní opatření by šlo uvodit sloganem: Chceš-li si někdy koupit Rolls- Royce, Mercedes či Bentlay nebo Porsche nebo Ferrari, tak dneska máš pravý čas. Myslím, že už nikdy v Čechách nebude taková vláda, která takto půjde tobě, jako zájemci o nákup těchto vozů, na ruku. Začali jste s tím, že ve svém tzv. batohu, který měl zreformovat české hospodářství, jste úplně nesmyslně nechali dát do možnosti odpisů z daní auta dražší než jeden a půl miliónu, osobní auta podotýkám, ne nákladní auta.
Jistě, takový podnikatel k dosažení svého zisku, potřebuje mít dvou tří čtyřmiliónové vozidlo. Je to jasné. To přece každý pochopí. Bez toho se podniky nemohou hýbat a obchody, bez takového vozu. Takže to byl první krok. Tehdy jsme to kritizovali a říkali jsme, jaký to má smysl. Pomáháte tím jenom těm nejbohatším. Sami sobě možná nebo svým kamarádům. Já tomu rozumím. Třeba vás pochválili večer v klubu, ale vy byste měli pomáhat celé zemi a ne jenom pár svým kámošům, s kterými si dáte doutník a posedíte v klubu. Je to příjemné, já tomu rozumím. Tomu by rozuměl každý. Ale probůh, když už máte dost, buďte trošku solidární taky s tím zbytkem společnosti, která nemá takové štěstí.

Takže druhá věc. Teď jste to dotáhli do dokonalosti. Vy jste tady minule hřímal od tohoto pultíku a říkal jste: Vy, lumpové, vy ničíte automobilový průmysl, protože nechcete ten odpočet DPH. Je to trošku parafráze, neříkal jste to na rozdíl od té první citace přesně těmito slovy. Ale vyznělo to tímto způsobem. Dobře, pak jste se omluvil. Já tu omluvu přijímám, je to džentlmenské, že dovedete přiznat chybu. Ale na druhou stranu v podstatě je to typické, protože v podstatě doposud to není žádná pomoc. Přece každý víme, že dnes plátce daně DPH si mohl koupit vozidlo a opatřit mřížkou. Byla to trošku nesmyslná buzerace, pravda, to uznávám, nicméně z daňového a ekonomického pohledu v podstatě bezvýznamnost, protože chtěl-li jste na dodávku nebo resp. na kombík mít možnost odpočet DPH, tak jste si tam nechal udělat mřížku za nějaké tři šest tisíc a mohl jste – tady pan Doktor, poslanec Doktor říká, že prý za šedesát, záleží, do jakého auta, možná do toho Porsche je ta mřížka dražší – ale běžně to bylo tři šest maximálně deset tisíc do běžného vozu, jako je třeba Octavia combi či podobné vozy.

Takže, dámy a pánové, i dnes si každý podnikatel, plátce DPH, mohl koupit vozidlo, osobní vozidlo určité kategorie, kam si nechal udělat mřížku a DPH mohl uplatnit. Čili vašemu návrhu zákona by se dalo říkat bezmřížkový zákon. Jinak z toho ekonomického pohledu to není rozdíl prakticky žádný až na jednu výjimku. Doposud to platilo pro vozy, které skutečně měly aspoň tu combi úpravu, to znamená pro nějaké převážení nějakých věcí. Samozřejmě, vy jdete dál v tom svém duchu pomáhat těm nejbohatším, pomáhat a chránit ty nejbohatší, tak tady v podstatě jste pro ně šli ještě dál a chcete to vztáhnout na všechna auta. To znamená, už nepotřebujete combi, takže to skutečně může být jakákoliv úprava. Jak říkal tady pan kolega poslanec Sobotka, tak může to být v podstatě i sporťák a může jich mít i několik, protože pro příslušného podnikatele je to přece ten prostředek k dosahování zisku. Je to logické. On na to jednání do Sheratonu nebo Hiltonu přece nemůže přijet jen nějakou šunkou, aby tam vydělal ty peníze, on tam musí mít to drahé vozidlo. Já tomu rozumím, té vaší filozofii, ale, dámy a pánové, já bych moc žádal vládu, aby byla korektní a aspoň takhle vystupovala a nehalila to do nějakých jaksi bohulibých myšlenek. Prostě řekněte to té společnosti na rovinu tak, jak to je. Prostě my na většinu společnosti kašlem, nezajímá nás, je nám jedno a zajímáme se o skupinu privilegovaných.

To jsou naši voliči, ti nás drží u moci, to jsou naši kamarádi, kteří nám pomáhají manipulovat médii v náš prospěch, protože jinak by nás nikdo nezvolil, kdyby média neustále za vaše peníze nepropírala lidem mozky, protože samozřejmě nikdo soudný by vás nemohl s touto politikou jinak volit!

Čili říkejte to aspoň na rovinu. Pak si vás budeme moci vážit jako čestných lidí, kteří mají jiný pohled na svět, myslí si, že se má pomáhat těm nejbohatším, že se má kašlat na zbytek společnosti, že je v podstatě jedno, jak žije, a pak budiž, je to váš světonázor, já vám ho neberu. Ale prosím, nesnažte se ještě vypadat jako dobráci, kteří zachraňují český průmysl před hospodářskou krizí. Toto hospodářské krizi nijak nepomůže, resp. nijak ji to nesníží. To je prostě jasné.

A poslední věc. Pane ministře financí, když už jste se minule omluvil, tak doufám, že se omluvíte znova. Já mám dobrou paměť a dobře si vzpomínám, jak jste na mě doslova hulákal na rozpočtovém výboru, když jsem ještě byl ministrem, a křičel jste, jak neefektivně vynakládám státní prostředky za inzerci v médiích, že tam něco sděluji z Ministerstva zdravotnictví. (Ukazuje noviny.) Ejhle, v dnešním právu pan ministr financí upozorňuje za placenou inzerci, že zrušil zálohou daň z příjmů na rok 2001. Takže očekávám, že se mi teď omluvíte za vaše slova před třemi lety, kdy jste vykřikoval, jak je to nehospodárné, neefektivní, anebo přiznáte, že se chováte úplně stejně nehospodárně a neefektivně. To u ministra financí je skutečně vážný prohřešek. Možná vážnější než u ministra zdravotnictví. Dámy a pánové, děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců ČSSD.)
(zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/050schuz/s050008.htm a http://www.psp.cz/eknih/2006ps/stenprot/050schuz/s050009.htm)

Autor článku:

Petr Čaník vyučuje podnikatelskou etiku na Vysoké škole ekonomické v Praze. Navzdory svému oboru je alergický na moralizování v jakékoliv podobě. Spíše než dávání univerzálních odpovědí si cení diskuze nad otevřenými otázkami. Je autorem vysokoškolských skript zaměřených na podnikatelskou etiku a společenskou odpovědnost firem, odborných textů z této oblasti nebo například výzkumné práce pro Transparency International: Aplikace metod a nástrojů podnikatelské etiky v českém podnikatelském prostředí. Ve svých dalších profesních aktivitách se zaměřuje na oblast webdevelopmentu, webdesignu a marketingu. V neposlední řadě zůstává věrný i ekonomickému oboru, který vystudoval.

Vaše hodnocení

Zapojte se i Vy do hodnocení výše uvedeného obsahu. Nakolik se Vám zdá uvedený obsah demagogický? Hodnoťte dle níže uvedeného stupnice. Stačí myší jednoduše najet nad hodnotící pole.